Donald Trump

Dans le Phileas Club du 26 septembre 2015, l'émission couvre les migrants, les candidats républicains, Trump et Hillary Clinton ; Trump mène alors les sondages républicains avec environ 25 %, avant les caucus de l'Iowa.

Le Phileas Club du 23 janvier 2016 revient sur sa candidature : Tom Merritt explique que Trump, ancien démocrate, exploite un système récompensant l'appel aux éléments les plus extrêmes ; il le voit comme un pragmatique plutôt qu'un idéologue, tenant un discours extrême pour se différencier et pouvant se modérer une fois nommé. Trump et Ted Cruz sont alors les deux principaux candidats républicains, une perspective peu réjouissante pour le parti.

Le Phileas Club du 26 juillet 2016, « Making Sense of the US Election », est consacré à l'élection entre les conventions. Patrick Beja raconte avoir perdu le sommeil et rappelle l'identité de l'émission : un lieu d'écoute et de désaccord respectueux. Tom Merritt décrit le statut d'outsider et la rhétorique clivante de Trump face à une Clinton perçue comme une politique de l'establishment. Wendi Dunford affirme que Trump est un pire choix que Clinton, car il vend la peur et la colère et n'a pas de programme.

La victoire de Trump est analysée dans le RDV Tech du 14 novembre 2016. Cédric Ingrand l'explique par la défaite de Clinton, n'ayant pas mobilisé son électorat naturel, et par une participation faible ; les chaînes d'information américaines ont offert à Trump une couverture massive. Jeff Clavier ajoute que la réouverture par le FBI de l'enquête sur les courriels de Clinton une semaine avant le vote a aidé Trump. Patrick Beja et Cédric Ingrand reconnaissent une composante xénophobe et raciste, mais aussi une Amérique centrale en difficulté économique. Les déclarations de Trump sur la tech sont qualifiées de « rodomontades ».

Le Phileas Club du 18 novembre 2016 s'intitule « President Trump ». Patrick avoue avoir perdu le sommeil et chercher à être équitable ; Turki Alballaa est absent. Owen JJ Stone fait sa première apparition et dit préférer Trump à Hillary Clinton, qu'il qualifie de « faucon de guerre ». Matthias Keller et Paulo Joachim complètent le plateau. Le Phileas Club du 23 décembre 2016 revient sur l'épisode consacré à « comprendre les gens qui ont voté pour lui » ; le soutien Patreon dépasse 600 dollars, croissance attribuée en partie à l'actualité Trump. Le RDV Tech du 13 décembre 2016 explique l'élection par des millions d'Américains en retard économique. Le RDV Jeux du 27 septembre 2016 situe Trump comme un extrême du paysage politique américain.

Le RDV Tech du 7 février 2017 analyse la jeune administration Trump : Steve Bannon y est décrit comme un extrémiste anti-immigration et partisan de la suprématie blanche, « éminence grise » de Trump ; Peter Thiel comme un soutien anti-Hillary et anti-démocrate espérant baisses d'impôts et rapatriement de capitaux. Jeff Clavier critique l'immigration (« je tire d'abord, je tweete après et après je réfléchis »), rappelle que plus de 30 % des grandes entreprises tech ont été fondées par des immigrés et souligne le taux d'approbation historiquement bas. Guillaume Main compare l'ordre exécutif de 90 jours à un état d'urgence français. L'administration est perçue comme une « politique de l'état d'urgence », avec décisions hâtives et manque d'expérience. Patrick suit RealDonaldContext du Washington Post.

Le RDV Tech du 10 juillet 2017 revient sur l'interdiction de voyage : la liste des pays visés avait été établie par Obama pour des raisons de sécurité puis réutilisée par Trump, en omettant l'Arabie saoudite et le Liban. Le Phileas Club du 26 mai 2017 évoque le voyage de Trump en Europe et au Moyen-Orient, le sommet saoudien et l'annulation au dernier moment d'un événement Twitter pour fatigue. Le RDV Tech du 2 mai 2017 note que Zuckerberg s'oppose publiquement au Muslim ban et au mur. Le RDV Tech du 7 août 2017 voit un changement de paradigme dans l'activisme américain, vers des « usines à mèmes ». Le RDV Tech du 21 août 2017 relève que la droite américaine se victimise. Le Phileas Club du 24 mai 2018 observe que les électeurs de Trump ne regrettent pas leur vote, croyant que tous les politiciens se valent. Le RDV Tech du 16 avril 2018 évoque l'audition de Zuckerberg devant le Congrès. Le RDV Tech du 22 octobre 2019 relève que la campagne républicaine inonde les réseaux sociaux et le marché publicitaire, tirant les leçons de 2016.

Le RDV Tech du 28 janvier 2020, Patrick Beja pense que Trump va gagner, en s'appuyant sur la surprise du Brexit. Le 27 octobre 2020, il rappelle qu'Obama utilisait bien Facebook et Twitter, et que Trump est très actif et efficace sur les réseaux.

Sur la modération : le RDV Tech du 2 juin 2020 explique que l'executive order de Trump n'a pas de force légale directe contre Twitter et Facebook, une loi du Congrès étant nécessaire ; Patrick avance que la réaction contre Twitter vise à avertir Facebook, qui porte les messages micro-ciblés de 2020. Jérôme Keinborg affirme que le data mining de Facebook a permis à Trump de gagner une majorité. Le 9 juin 2020, des employés de Facebook expriment leur détresse. Le 25 août 2020, Facebook prépare un « kill switch » pour désactiver les publicités politiques après l'élection. Le 6 octobre 2020, Twitter, Facebook et YouTube annoncent des mesures de crise contre les fausses informations. Le 15 septembre 2020, Patrick critique la vente de TikTok à Oracle, la juge floue et qualifie l'intervention de Trump d'illégale et de « hold-up ».

Le RDV Tech du 10 novembre 2020 revient sur le statut spécial accordé par Twitter à Trump et à d'autres chefs d'État, laissant des tweets inexacts avec avertissements, protection devant finir avec sa présidence. Cédric Ingrand estime que Twitter dépubliera plus facilement ses tweets incendiaires ensuite, et compare un bannissement à la disparition médiatique d'Alex Jones. Le Phileas Club du 9 novembre 2020, Patrick se dit « distraught » devant une course contestée et une victoire de Trump encore possible. Owen JJ Stone rappelle qu'il était présent quatre ans plus tôt. Le 16 novembre 2020, Patrick juge criminel d'assimiler la contestation à Bush/Gore de 2000 : Biden a gagné clairement et Trump sape le processus démocratique. Reid Fishler décrit une politique de la terre brûlée. Patrick affirme que les États-Unis sont perçus comme un « shit show » à cause de Trump.

Le 6 janvier 2021, Trump encourage ses partisans à se rassembler au Capitole pour contester les résultats, ce qui conduit à une insurrection violente avec des morts. Des partisans forcent l'entrée, brisent la porte du Speaker's Lobby et certains sont armés.

Le RDV Tech du 12 janvier 2021 fait du déplateformement son sujet principal. Patrick Beja, Cédric Ingrand et Leïla Marchand y consacrent une longue analyse. Patrick affirme qu'une milice armée est entrée au Parlement encouragée par le président, ce qui justifie le bannissement, et que ce n'est pas de la censure car Trump avait accès à la salle de presse. Il souligne le caractère unique de la situation. Patrick et Cédric partagent l'idée que Twitter ne visait pas le comportement de Trump de 2016 à 2020, mais une aberration spécifique à janvier 2021. Cédric insiste sur le double standard : Twitter était prudent à cause du statut présidentiel et du caractère « newsworthy », alors que des utilisateurs ordinaires auraient été bannis ; il rappelle l'immunité présidentielle. Le compte censuré en novembre 2020 était le compte personnel, pas @POTUS ; Mike Pence se désabonne après les événements.

Patrick expose trois questions : tolérer l'intolérance, la nature de la censure et le fait de savoir si Twitter est un espace public. Le Premier Amendement protège de la censure gouvernementale, pas de la modération privée ; la liberté d'expression n'est pas absolue. Il critique l'incohérence des politiques réclamant plus de filtrage avant, puis le démantèlement. Cédric relève la même incohérence après la loi Avia. Leïla qualifie l'invasion du Capitole et la réaction des Gafa de moment historique et spectaculaire, note les débats bloqués chez Facebook, les employés plus entendus chez Twitter et un syndicat chez Google demandant la suppression du compte de Trump. Le RDV Tech du 19 janvier 2021, Jérôme Marin observe l'opposition démocrates-républicains sur la modération. Le 26 janvier 2021, Zineb Gridda soutient Birdwatch et des règles automatiques ; Gaëlle Girardeau estime qu'une déplateformisation n'est légitime qu'après décision de justice et que le problème de Facebook est son algorithme. Le 2 février 2021, le board de Facebook est saisi. Le 5 janvier 2021, @POTUS45 est archivé et remis à zéro.

Le Phileas Club du 14 juillet 2021, Patrick revient sur l'insurrection et le déni de défaite de Trump, ayant attendu pour en parler. Le RDV Tech du 11 mai 2021 revient sur le Facebook Oversight Board : Facebook n'était pas obligé de réintégrer Trump, mais aurait dû clarifier ses règles ; Trump n'a pas été réduit au silence et reste le candidat logique des républicains. Le 8 juin 2021, Facebook annonce une suspension de deux ans. Le 13 juillet 2021, Trump et ses avocats intentent un procès contre Facebook, Twitter et Google sur le fondement du Premier Amendement.

Le RDV Tech du 26 octobre 2021, Patrick évoque le lancement de Truth Social, prévu début novembre mais déjà piraté, et estime qu'elle servira à maintenir l'engagement de Trump avec sa base et à financer 2024, possiblement par des NFT. Le Phileas Club du 17 décembre 2021, il s'interroge : comprendre des points de vue opposés ne normalise-t-il pas des comportements nuisibles ? Le 22 février 2022, il juge Truth comme une dernière chance de visibilité, risquant d'échouer face aux trolls, et note le parti républicain clivé. Le 8 mars 2022, Trump garde un contrôle important sur le parti. Le 26 avril 2022, Patrick déclare que l'invasion du Capitole a failli provoquer une crise majeure car Trump et ses partisans croient encore qu'il a gagné. Le 5 avril 2022, les partisans de Trump persistent sur Facebook malgré l'exclusion de Twitter. Le 19 avril 2022, Jeff Clavier estime que le 6 janvier était une insurrection et que Trump aurait dû être banni plusieurs fois. Le 8 novembre 2022, il est relevé que le parti républicain nie la validité des élections perdues, attaque contre la démocratie lors des midterms ; Cédric Ingrand soutient que les candidatures au Congrès et la victoire de Trump n'ont aucun lien avec Twitter.

Le RDV Tech du 24 janvier 2023, il est question de la renégociation du contrat d'exclusivité avec Truth Social et d'un possible retour sur Twitter, avec échéance en juin 2023, et d'une demande de levée de l'interdiction sur Facebook. Le 31 janvier 2023, Meta réactive le compte de Trump avec conditions et garde-fous, après une décision exigeant une date de fin aux suspensions indéfinies ; Patrick juge ces conditions strictes, citant l'interdiction de QAnon, et Trump ne poste alors rien. Le 7 novembre 2023, Cédric de Luca estime que le bannissement sur Twitter a servi Truth Social en lui offrant une visibilité massive.

Le RDV Tech du 12 mars 2024, Trump, auparavant promoteur du bannissement de TikTok, déclare que vendre TikTok serait une erreur et donnerait plus de pouvoir à Zuckerberg. Le 16 juillet 2024, Cédric Ingrand s'inquiète de l'évolution d'Elon Musk, qui soutient Trump après avoir soutenu les démocrates, y voyant une manœuvre tactique. Le 29 juillet 2024, de nombreux acteurs tech, dont Musk, Andreessen et Horowitz, soutenaient Trump avant le désistement de Biden.

Le RDV Tech du 17 septembre 2024, Patrick exprime une opposition forte et sans nuance à Trump, principalement parce qu'il nie le résultat des élections, ce qu'il considère comme une attaque directe contre la démocratie et une disqualification éternelle. Le 5 novembre 2024, le résultat n'est pas encore connu et Patrick dit avoir été occupé par le sujet. Le 12 novembre 2024, l'émission revient sur l'élection et son impact tech : vague républicaine avec Sénat, Congrès et majorité à la Cour suprême ; Kamala Harris félicite Trump le 6 novembre, passage de pouvoir apaisé. Il est rappelé que Trump s'était présenté en 2016 pour sa visibilité et un meilleur salaire avec NBC, et que l'équipe ne s'attendait pas à la victoire. Cédric Ingrand observe que Jeff Bezos a félicité Trump avec enthousiasme, citant une « nouvelle ère ». Une réduction de la régulation devrait accélérer les investissements et renforcer les Gafam, sauf Google, hostile.

Le RDV Tech du 19 novembre 2024, Jeff Clavier explique n'avoir eu aucun doute après avoir vu 25 à 30 % de son réseau démocrate basculer, l'administration Biden étant peu favorable à la tech et Harris muette sur la crypto. La crypto, le Web3 et la blockchain sont les grands gagnants, avec Bitcoin à 90 000 dollars et Coinbase en hausse de 30 à 40 %. Elon Musk est nommé au DOGE. Jeff décrit un « téléguidage » de Musk dans la seconde administration, source d'incertitude, et le souhait de Trump de sanctionner Google, Microsoft et Facebook. Cédric Ingrand, qui prédisait une administration plus mesurée, se voit répondre que les nominations ne sont pas validées. Le 3 décembre 2024, Musk prend une place démesurée avant le 20 janvier 2025. Le 10 décembre 2024, Cédric ironise : Trump ne nie les résultats que lorsqu'il perd ; il affirme que Musk a versé 250 millions dans la campagne et que Trump nomme des donateurs. Le 17 décembre 2024, des dirigeants tech se réalignent et rencontrent Trump à Mar-a-Lago, craignant les actions antitrust de la FTC, Trump ayant un agenda favorable à la crypto, l'IA et la tech.

Le RDV Tech du 8 janvier 2025, Patrick analyse le ralliement de Zuckerberg comme une décision opportuniste et une allégeance à Musk, victoire pour la droite américaine ; Meta s'aligne après que Zuckerberg a été menacé de prison par Trump, pour maximiser ses revenus. Jérôme Keinborg soutient que les réglementations européennes poussent la Silicon Valley à s'aligner sur Trump par intérêt économique. Patrick estime que les réseaux sociaux évolueront mal, sans explosion instantanée, le test étant dans un à deux ans. Le 14 janvier 2025, Patrick qualifie l'apparition de Zuckerberg chez Joe Rogan de « hyper cringe » et critique son alignement sur l'idéologie de l'administration Trump, grave dysfonctionnement démocratique ; il relève l'appel à combattre l'UE, les 30 milliards de coûts législatifs, l'arrêt des initiatives DEI chez Meta et Amazon, et la tendance à ne modérer que l'illégal dans la vraie vie. Cédric Ingrand observe une posture de soumission face aux menaces.

Le RDV Tech du 21 janvier 2025, Tim Cook est présent à l'investiture du 20 janvier ; Trump signe un executive order repoussant de 75 jours l'application de la loi TikTok, souhaitant une joint-venture américaine, et TikTok remercie Trump. Le 4 février 2025, Jérôme Keinborg note que les dirigeants tech s'inquiètent désormais des amendes européennes qui touchent leurs revenus. Le 11 février 2025, Patrick affirme que la stratégie de surcharge des médias a été prédite par Steve Bannon ; Laetitia Lamari suggère que Musk pourrait chercher la nationalité américaine ou une modification constitutionnelle pour se présenter. Le 4 mars 2025, l'administration Trump démantèle une partie de l'appareil contre la désinformation russe et ordonne au Cyber Command d'arrêter les actions offensives contre la Russie. Le 18 mars 2025, Meta déploie Community Notes après la suppression de la vérification par des tiers. Le 8 avril 2025, des CEO tech vont à la Maison Blanche chercher des exonérations de taxes.

Le RDV Tech du 15 avril 2025, Jeff Clavier rappelle l'espoir de dérégulation, meilleur accès au capital et activité IPO/M&A ; l'émission évoque le procès FTC contre Meta sur WhatsApp/Instagram, l'influence possible de Zuckerberg sur Trump, et l'enquête de Trump contre Chris Krebs avec annulation d'autorisations de sécurité. Le 29 avril 2025, un dîner entre Trump et les 220 plus grands propriétaires du memecoin Trump est mentionné. Le 3 juin 2025, Jérôme Keinborg s'inquiète que Trump utilise tarifs et menaces pour forcer Microsoft et Apple à se soumettre, comparant ces méthodes à des méthodes mafieuses ; les taxes sont mises en pause par un tribunal de New York et des sanctions exigent que les tech ne travaillent plus avec la Cour pénale internationale. Le 23 décembre 2025, l'entretien sur la déGafamisation observe que les communautés en ligne créent un terreau favorable, Trump servant de catalyseur. Le 6 janvier 2026, la vente des activités américaines de TikTok est confirmée après quatre reports par décret de Trump. Le 31 mars 2026, Patrick discute du renversement de position sur l'inclusivité avec l'administration Trump.

Au fil des années, la ligne de Patrick Beja se durcit et se concentre sur le refus d'accepter le résultat des élections. Il désigne Trump comme le plus grand danger pour la démocratie, car cela attaque la confiance dans le processus électoral, et souligne son impact majeur en entraînant de nombreux responsables à nier les résultats.

Dès 2016-2017, sa position est plus nuancée. Dans le Phileas Club du 28 janvier 2017, il distingue le désaccord avec les politiques de Trump, résultat légitime de l'élection, de la mégalomanie et de la propagande de l'administration, citant les fausses déclarations de Sean Spicer. Le 18 novembre 2016, il rappelle que « être neutre ne veut pas dire penser que tout se vaut ». En janvier 2021, il affirme qu'aucun politicien français, même extrême, n'atteint Trump, donc pas de danger similaire en France.

À partir de 2024, sa condamnation devient unilatérale et totale, fondée sur le déni du résultat électoral, tenu pour une disqualification éternelle. Il conseille à ceux qui nient les résultats de s'interroger sur la diversité de leurs sources. Il défend la modération des contenus et s'oppose à donner une tribune aux discours haineux ou à la négation de 2020. Il critique les excès à gauche comme à droite et revendique un positionnement centré sur les idées, invitant les auditeurs via Discord ou les réseaux à réagir.

Owen JJ Stone, invité américain régulier, est le plus favorable à Trump : en novembre 2016 il préfère Trump à Hillary Clinton, qualifiée de faucon de guerre, et voit l'élection comme un choix entre deux maux ; en 2017 il rappelle ne pas être mécontent du résultat. Wendi Dunford soutient au contraire que Trump est pire que Clinton, vendant peur et colère sans programme. Tom Merritt analyse Trump comme un pragmatique exploitant les primaires et pouvant se modérer. Matthias Keller réfléchit à The West Wing avec Trump président.

Côté RDV Tech, Cédric Ingrand est central : causes de 2016, couverture médiatique, double standard de Twitter, ironie sur le déni électoral, soumission des tech. Jeff Clavier intervient sur 2016, ses causes économiques, et sur 2024 et la tech. Jérôme Keinborg lie le data mining de Facebook à la victoire de Trump et décrit en 2025 des méthodes mafieuses. Leïla Marchand qualifie le Capitole et la réaction des Gafa de moment historique. Zineb Gridda et Gaëlle Girardeau analysent la modération et la légitimité de la déplateformisation. Mathieu Dos Santos relève l'opposition de Zuckerberg en 2017. Cédric de Luca estime en 2023 que le bannissement a servi Truth Social. Laetitia Lamari évoque en 2025 un contournement possible par Musk des règles de nationalité.